Может ли стекловата быть альтернативой каменной вате?

Хотя стекловата привлекает своей более доступной ценой по сравнению с каменной ватой, многие все еще сомневаются в ее качестве, считая ее вредной, колючей и менее надежной. В настоящее время стекловата уже давно признана безопасным и эффективным утеплителем, и представляет хорошую альтернативу каменной вате в конструкциях, не подвергающихся значительным нагрузкам. В статье мы рассмотрим эту тему более подробно.

Стекловата и каменная вата, в соответствии с ГОСТом 31913-2011, принадлежат к группе минеральных утеплителей, но различаются тем, что производятся из разного сырья и разными методами. Каменную вату делают из горных пород, в то время как стекловату — из кварцевого песка, вторичного стекла, соды, известняка. Волокна каменной ваты короче и распределены хаотично, что позволяет производить плиты с более высокой плотностью. Плотность каменной ваты начинается от 30 кг/м3. Волокна стекловаты длиннее и укладываются горизонтально друг на друга, в итоге получается материал с более низкой плотностью, в среднем от 11-15 кг/м3.

Тем не менее, оба утеплителя обладают схожими характеристиками:

1. Низкий коэффициент теплопроводности. Воздушные карманы между волокнами придают им высокие теплоизоляционные свойства. Для стекловаты и легкой каменной ваты это значение приблизительно одинаково – около 0,036 Вт/(мК)
2. Огнестойкость. Оба утеплителя считаются негорючими в соответствии с ГОСТом 30244-94. Однако волокна стекловаты начинают спекаться при температуре около 500 °C, что происходит за 7 минут в случае стандартного пожара, в то время как волокна каменной ваты сохраняют интегритет при температуре 1000-1200 °C, которую можно достичь только через 2 часа. Это означает, что использование каменной ваты предоставляет дополнительное время для эвакуации при пожаре.
3. Звукоизоляционные свойства. Волокнистая структура обоих материалов позволяет им не только поглощать звуковые волны, но и уменьшать вибрации.
4. Оба утеплителя паропроницаемы.

Когда и как стекловату можно использовать вместо каменной ваты

Стекловата идеально подходит для конструкций, где требуется легкая минеральная вата и нет значительных нагрузок на поверхность. Например, в случае каркасных ненагружаемых конструкций, стекловата становится оптимальным выбором. Она выгодно сочетает доступность цены, низкий коэффициент теплопроводности и высокую упругость материала, которая обеспечивает тесное прилегание утеплителя к каркасной системе.

В  нагружаемых конструкциях ее нельзя использовать, так как стекловата не способна выдерживать значительные нагрузки. В таких случаях каменная вата с ее высокой плотностью и прочностью на сжатие и отрыв становится более предпочтительным выбором.

Про преимущества стекловаты

Благодаря гибким и упругим волокнам стекловата хорошо прилегает к элементам конструкции. Утеплитель плотно и надежно закрепляется между брусками, исключая возможность образования зазоров. Кроме того, упругость стекловаты делает ее устойчивой к компрессии и обеспечивает быстрое восстановление ее объема на 100%. Это свойство находит применение при упаковке, где стекловату можно сжимать в 5-6 раз, сэкономив место при транспортировке и обеспечив легкость перевозки в легковом транспорте. После распаковки на объекте, она быстро возвращает свою первоначальную форму.

 Популярные мифы, связанные с использованием стекловаты

1. Некоторые по-прежнему считают, что стекловата колется. Однако современные методы производства и материалы делают стекловату более упругой и не колющейся. Она не представляет опасности при контакте, хотя при монтаже всегда рекомендуется использовать соответствующие меры безопасности.
2. Существует мнение, что каменная вата более гигроскопична, чем стекловата. Однако оба эти утеплителя плохо переносят воздействие воды, и их необходимо хранить под навесом или в защищенном от влаги месте. Вода может разрушить структуру утеплителя за счет вымывания связующего,  также волокнистый утеплитель очень сложно просушить.
3. Также считают, что в качестве связующего используются фенол-формальдегидные и акриловые смолы. На самом деле сегодня большинство производителей стекловаты используют современные методы в изготовлении материала (например, использование в качестве связующего модифицированный полимер или же инертный полимер на основе растительного сырья)  и старые фенол-формальдегидные и акриловые смолы в составе утеплителя остались в прошлом. Новые технологии обеспечивают экологичность материала и подтверждаются соответствующими сертификатами.
4. Стекловата стоит дешевле каменной ваты, потому что дешевое сырье. Тоже не совсем верно. Стоимость утеплителя зависит от его плотности, а не только от используемого сырья. Каменная вата имеет более высокую плотность, поэтому ее цена выше. Кроме того, если сделать стекловату такой же высокой плотности, как у каменной ваты и с такими же характеристикам по прочности на сжатие и отрыв, она будет стоить дороже.

Выбор между каменной ватой или стекловатой зависит от требований и условий конкретного объекта. Если вам необходимо утеплить ненагружаемую конструкцию, то стекловата в данном случае – хороший, эффективный и безопасный вариант, поскольку она имеет сопоставимые коэффициенты тепло- и звукоизоляции с каменной ватой. В некоторых случаях, стекловата даже может быть более предпочтительной в сравнении с каменной ватой, благодаря легкой укладке, хорошим характеристикам материала и доступной стоимости.